L'ANALYSE DE L'IMAGE (3/G)

Une approche expérimentale "orientée lecteur" :
Les résultats

Résultats par hypothèse

Hypothèses

Les indices

Loquacité

1. Les sujets "fictionnels" ne parlent pas plus, le taux de non réponse pas significatif

2. Réponses portant sur des éléments non visibles par des éléments observables plus fréquentes chez les sujets "documentaires". Inférences donc qualitativement différentes: imagination pour les fictionnels, sur la base de ce qui est vu pour les documentaires.

Prudence 3. Nbre de marques de prudence plus fréquentes chez les sujets "documentaires"

4. Pas de différence

5. pas de différence

Contextualisation 6,7,8. Les "sujets documentaires" répondent le plus souvent par des éléments du contexte présent à des réponses sur le passé. Les "sujets fictionnels" répondent plus volontiers sur le passé et mettent en rapport le passé et le présent.
Référence à la photographie 9. Les "sujets documentaires" plis que les "sujets fictionnels" sont conscients du fait que la photo a été prise a un moment donné.

 

Synthèse

Validation du modèle théorique


| Page d'accueil du thème|
| Ecran 3/A | Ecran 3/B | Ecran 3/C | Ecran 3/D | Ecran 3/E | Ecran 3/F | Ecran 3/G |

| Mis à jour le 02.02.98 | | Daniel Peraya |