Texte de soutien à l'activité

P. Fastrez (1997), Analyse comparative de l'attitude documentaire et de l'attitude fictionnelle dans la réception du message iconique, Mémoire de Licence, Département de Communication (UCL). P. Fastrez (1998), "Pour une approche expérimentale de la réception : attitudes documentaire et fictionnelle", in Recherches en communication, 10 (à paraître). [versions disponibles :  html, pdf] Vous pourrez vous référez au site du GREMS (Groupe recherche sur la médiation des savoirs) qui vous présente de nombreux aricles disponibles en ligne ainsiqu'une liste de discussion autour des thèmes   fiction-documentaire et narration-argumentation. Vous y verrez aussi traiter les effets de fiction possibles dans des documentaires  recourrant à la narration.

Cadre théorique de référence

• A. Gaudreault et P. Marion, "Dieu est l'inventeur des documentaires" Cinéma, revue d'études cinématographiques, 1994, 4,2, 11-26.
• J.P. Meunier et D. Peraya, Introduction aux théories de la communication, Bruxelles, De Boeck, 1993.
• J.P. Meunier, Les structures de l'expérience filmique : l'identification filmique, Louvain La neuve, Cetedi, 1969.
• B. Nichols, Representating realty : issues and concept in documentary¸ Bloomington, Indiana Press, 1991.
• R. Odin, "Film documentaire, lecture documentarisante", Cinéma et réalités, Travaux XLI, CIERC, Univ. de Saint Etienne, 1984, 262-280.
• R. Odin, "Du spectateur fictionnalisant au nouveau spectateur, approche sémio-pragmatique", IRIS, 8, "Cinéma et narration", Paris, 121-139.

Question de recherche

Peut-on attester l'existence de ces différentes attitudes à partir d'indicateurs comportementaux en relation avec les modèles théoriques proposés ?

La démarche

• Présentation des modèles théoriques
• Définition et validation d'indicateurs de comportement
• Défintion d'hypothèses
• Etude expérimentale