Taxinomie de M. Twyman

Texte de référence

 Twyman M., Using pictorial language, in T. Duffy, & R. Waller (Eds), Designing usable texts, The Educational Technology Series, Academic Press Incorporation, 1985, 245-312.

---

Une classification générale des langages (canaux et modes)

Le mode de symbolisation
L'auteur définit un langage graphique général qui regroupe l'ensemble de tous les signes transmis par le canal visuel à l'exception du geste et des mimiques faciales (de nature indicielle, dira la sémiotique). Parmi la graphique, il distingue :

1. le verbal : qui inclut l'utilisation de tous les caractères conventionnels (symboliques au sens de la sémiotique)
2. le pictural : correspond aux représentations analogiques de la sémiotique classique puisqu'il présente une analogie avec son référent
3. le schématique : est défini par la négative comme toute marque graphique qui n'est ni mot, ni nombre, ni figure.

Le mode d'organisation du message
L'auteur définit l'organisation graphique du message et sa structuration (l'organisation "intrafigurale", dirions-nous) allant par degré du linéaire pur comme la spirale au non linéaire ouvert à options comme la peinture abstraite.

Une matrice à double entrée
L'auteur définit alors une double classification, observant deux types privilégiés : le pictural-non linéaire et le verbal-linéaire.

Commentaires

• Trois éléments importants dans cette définition du mode symbolisation : l'aspect intentionnel du langage (produit d'une "décision consciente"), la notion de communication donc de communication intentionnelle, ce qui est conforme aux théories interactionnistes et pragmatique de la communication. Enfin, la dimension visuelle et l'organisation visuospatiale du message, même si l'auteur semble la percevoir dans son aspect perceptif plus que sémiotique.
• Le langage graphique verbal correspond donc strictement au scripto-visuel défini par Jean Cloutier pour désigner du langage verbal écrit, appréhendé dans sa dimension visuospatiale qui donne lieu à une mise en page comme à une mise en texte (Grynberg, Netchine-Grynberg, 1991). On pensera aux calligrammes d'Appolinaire et aux images-mots des typographes rassemblés notamment par Jérôme Peignot, Typoésie, Paris, Imprimerie nationale, 1993.
• La définition de la schématique est évasive car négative (est schématique ce qui n'est pas...). Pour Doblin, schématique et pictural appartiennent à la même catégorie "visuel". La distinction entre dessin et schéma a fait l'objet de nombreux débats théoriques et méthodologiques (Voir Peraya, Nyssen, op. cit., 1995, 32-40).
• Les types le plus fréquents sont sans doute ceux qui sont le s plus efficaces car aussi les plus familiers.

---

| Fiche 1 | Fiche 2 | Fiche 3 | Fiche 4 | Fiche 5 | Fiche 6 | Fiche 7 | Fiche 8 | Fiche 9 | Fiche 10 |
| Retour à la présentation du dossier |

| Mis à jour le 15.04.98 | Daniel Peraya |