Validation grille: comparaison interjuges experts

Site analysé http://194.209.44.4/prog/17/

juge1 - juge2

ItemIdentStrucReferLocalPorte $Type AnimaSon FonctHyper
13(1)#520202099 ++14124(1)*
211202020-391474
3 @11202020-3114124(1)*
4 @111120-2(1)9142(12)@1
5 @121120-2(1)1-5 **142(12)@1
61120203-205-9 **14124(1)*
7112020205(9)**14114
8112(20)!1(20)!20(3-1)91494
9111131142(10)+4
101111391474
11 @1~3 11~201~2020~2(3)91474
1212111(3)1-5**142(10)+1(4)*
1311202020-37(9)*14124(1)*
1412202020-29149(12)*1
Remarque 1) les chiffres entre parenthèse sont des erreurs commises par l'un des deux juges.
Remarque 2) les chiffres séparés par un tiret sont des possibles non exclusifs, i.e. les deux possibilités sont correctes à priori selon la jsutification avancée.
Remarque 3) les chiffres séparée par un tilde (~) sont des possibles exclusifs, i.e. il s'agit de deux argumentations différentes qui peuvent influencer l'évaluation d'autres variables du même item.

* Cas d'inversion 4/1 pour la variable hyperlien

+ Cas d'inversion 2/10 pour la variable fonction

++ Cas d'incertitude sur la nature de l'UI

# Cas d'incertitude sur l'identifcation en USC

@ Cas de mauvaise délimitation de l'UI qui détermine un mauvais choix de la modalité de différentes variables

** Cas de confusion dans la nature de l'UI, entre ILEIS et verbal ou photo

! Cas de confusion dans la référenciation/localisation 2/20

$ Cas de la variable portée

MODIFIER LA GRILLE


retoure a la page du projet

Last changed by DJPO, 09-Sep-98.