Delivery-date: Fri, 17 Nov 1995 13:21:55

Subject: Re: Concept Prototype

BONJOUR,

la lecture de la fiche PROTOTYPE de Didier m'a conduit a emettre les commentaires suivants:

Dans la definition,

TU DIS:

<<Je reprenderai tout d'abord la definition de Bonnet, Ghiglione, & Richard (1989, pp. 61-62): "une representation abstraite en memoire d'une forme ou d'un objet resultant d'une synthese statistique de tous les patrons individuels des formes d'une cat=E9gorie donnee.">>

----> je suis un peu choque par l'emploi du terme STATISTIQUE: le cerveau ne fait pas de statistiques (barres d'erreurs, deviance, ...). Je prefere nettement la definition moins formelle de Lindsay et Norman p384: "Fondamentalement, les gens semblent se servir des definitions generiques (comprenez: connaissances generales) comme PROTOTYPE: celui-ci decrit les caracteristiques typiques des chiens (les auteurs avaient utilise l'exemple du chien pour faire comprendre la notion de prototype), mais nul chien en particulier n'est tenu de correspondre exactement a la definition generique.

dans ta 1ere remarque,TU DIS:

<<...gabarit (cf fiche DanielR).>>

-----> il y a un confusion avec tous ces Daniel, il s'agissait de DanielS

dans ta 3eme remarque, a propos de l'image mentale, TU DIS: <<Pour reprendre mon intervention sur l'image mentale, on peut ajouter que le prototype s'en distingue par son caractere abstrait.>>

-----> je trouve que l'image mentale est tout aussi abstraite que le prototype. Pourrait-on dire que l'image mentale est une cristalisation momentanes d'un prototype ?

Amities a tous

DanielS

Retour au modèle de Henri ...