DanileS DEMANDE:
>Pourrais-tu nous dire si les multiples illusions optiques de type Muller-Lyer reposent toutes sur les memes erreurs d'interpretation de notre cerveau ou est-ce qu'a chaque type d'illusion est assosie un mecanisme different d'interpretation ?
>Est-il possible, dans le cadre de cette fiche, d'expliquer brievement pourquoi on est conduit a une interpretation erronee de la realite (aspect fonctionnel) ?
Ma reponse:
Apparament, il nous faut rechercher une reponse dans les ecrits de Piaget, et je reprends a ce sujet une explication de ce dernier par Frances(1992). Les illusions pour lesquelles Daniel demande des informations, sont qualifiees d'optico-geometriques. Pour ce type d'illusion, Piaget a emis une theorie qui dit que: "anterieurement a toute activite perceptive exercee par le sujet, la forme percue est la resultante de la presence simultanee des elements de la figure et de leurs relations spatiales." (Frances, 1992, p.39). Cela rejoint ce que j'avais ecrit concernant ce type d'illusions, a savoir qu'elles semblent etre due a l'agancement du dessin. De plus, Piaget a montre que l'element figural fixe ou centre par le regard est surestime, ce qu'il nomme les centrations. Ainsi, une illusion serait le produit des centrations. Il est interessant de noter que si les illusions sont presentes a travers tous les ages, leur valeur diminue avec l'augmentation de l'age. Pour un adulte, la difference entre les deux lignes de l'illusion de Muller-Lyer est plus petite que pour un enfant. Cela est explique par le fait que l'adulte a developpe des activites perceptives qui lui permettent de compenser une illusion qu'il sait etre illusoire.
Concernant la deuxieme question de Daniel, l'apsect fonctionnel, j'ai trouve une explication partielle dans Vurpillot (1967, p. 118), que je me permets de citer sans explications: "L'effet de centration
Des qu'il y a fixation du regard en un point precis du plan, l'espace de celui-ci devient heterogene, la zone fixee etant dilatee par rapport aux zones non fixees. La comparaison des longueurs de segments horizontaux dont l'un porte le point de fixation du regard et l'autre se trouve en vision peripherique, fait apparaitre une surestimation du premier..."
Merci de votre attention et bonne semaine,
Didier