Merci Didier de tes explications.
Si j'ai bien compris, il semble que les deux auteurs que tu cites, Piaget et Vurpillot, "expliquent" les illusions optico-geometriques par le fait que la grandeur de l'element figuratif qui est au centre du regard est surestimee par rapport aux elements de la peripherie.
Mais dans le cas de l'example d'illusion que tu presentes:
<------> >-----<
c'est toujours la meme barre en trait-tires ------ qui est au centre du regard, or dans un cas cette barre apparait plus grande que dans l'autre. Dans ce cas precis il me semble donc que l'explication n'est pas tres convaincante.
DanielS