UP PREVIOUS NEXT - -staf-18 -Programme staf-18

3-3 Evaluation et feed-back

A. Note & Evaluation

B. Bonus / Malus

C. Atelier de présentation

D. Exemple de calcul d'un travail fictif

L'étudiante A a fait une spécification correcte (on aperçoit clairement le but global de sa recherche, elle a su formuler des bonnes questions de recherche et elle a bien articulé ses "workpackages". (note = 5.5). La fiche "portails" qu'elle a rendu avec ses deux collègues est trop minimaliste et contient des erreurs (note = 3.5). Elle n'a pas tout a fait terminé son travail et même ce qu'elle a rendu est minimaliste (note= 4.75). Mais elle arrive lucidement à expliquer pourquoi elle a sous-estimé certaines difficultés et ce qui restera à faire (note = 5.5). L'étudiante a présenté deux idées intéressantes dans le forum pour enrichir les schémas XML (bonus = 0.25)

Note pour le travail: (5.5. + 3.5 + 2 * 4.75 + 5.5) / 5= 4.8

Note finale: 4.8 + 0.25 = 5


UP PREVIOUS NEXT - -staf-18 -Programme staf-18