chapitre 7 Epistémologie et méthodes de la modélisation IA

7-1.4 La negation totale du cognitivisme: une alternative valable ?

Les alternatives proposées par rapport au cognitivisme peuvent être classées sous deux formes: (1) La "nouvelle robotique"*1 construit des architectures "behavioristes" sans connaissances préalables, mais capables d'apprendre un comportement "intelligent" en fonction des entrées/sorties. Ces "insectes" sont en effet assez spectaculaires, mais restent des insectes. Ce qui caractérise l'acteur humain par rapport à ces machines est justement le langage et ses capacités réflexives qui nécessitent des opérations intentionnelles et structurantes. Ces modèles sans représentations ne possèdent pas les biais de l' "encodage", mais elles ne possèdent pas non plus ce que l'on peut appeler l' "intelligence". Il s'agit ici d'un "rebirth" du behaviorisme avec exactement les mêmes problèmes qu'avaient critiqués Miller, Chomsky, Piaget, etc.: une incapacité à modéliser ou à expliquer le comportement intentionnel et complexe d'un utilisateur de langage*2.

(2) La phénoménologie met en question la validité des structures de représentations permanentes et universelles que l'on retrouve dans les modèles IA. Elle interdit la production de savoir sur les processus cognitifs explicites et indépendants de l'interpréteur humain. Certes, la critique de base est assez juste, mais il faut la relativiser (comme le fait Searle) et considérer les modèles IA comme des constructions analytiques qui ne sont pas des copies du cerveau humain.

THESE présentée par Daniel Schneider - 19 OCT 94

Generated with WebMaker