<< >> Up Title Contents

CONCLUSION


At a moment when distance education - with the help of maturing communication technologies - makes a growing use of mediated forms of educational communication, we have thought it interesting to recall that theoretical research and research fields do not necessarily evolve with new technological objects: a whole set of problems tackled today with so-called 'new' technologies are in fact old questions: they already stood at the core of 'old' technologies.

To exemplify: auditory and visual literacy were among the main themes of research in semiology which yielded results applicable to the field psycho-pedagogy during the '70s. It is surprising to see them reappear almost as such in research on multimedia and on computer graphics... Besides, the significance and the sphere of influence and dissemination of technologies have also expanded quite a lot, as well as the political, institutional and economical interest at stake.

Another case in point (see above Section 5) is the distinction between presentation forms used and media applied. This subject is haunting pedagogical literature and research since thirty years, without having managed to have any kind of influence on actual pedagogic practice.

Finally, the refusal to take into account basic sociological aspects such as user profiles, social practice and environmental niches as well as the exclusive attention given to technological innovation, are attitudes that have negative consequences on the actual implementation of projects especially in the field of communication technologies applied to teaching and are likely to alter their development and their quality in the long term.

It would be a pity that computer mediated communication (CMC), in its contemporary developments, would reproduce the same errors, and hence meet the same failures than other innovative technologies from earlier times. Technology is indeed never as such the vector of methodological evolution, and even much less of a pedagogical revolution. It may at best only be an opportunity for renewal.

Bibliography

Bakhtine M. (1984), Esthétique de la création verbale, Paris, Gallimard.

Barchechath E., Pouts-Lajus S. (1990), Sur l'interactivité, Postface in Crossley K., Green L., Le design des didacticiels, Paris, OTE.

Basinac S. (sous la direction de M. Wentland) (1994), Etude préliminaire sur les technologies et l'enseignement à distance. Résultats de l'enquête à l'UNIL et à l'EPFL, Lausanne, HEC, UNIL (version provisoire non publiée).

Benveniste E. (1966, 1974), Problèmes de linguistique générale, Volumes I & II, Paris, Gallimard.

Borderie (La) (1972), Les images dans la société et l'éducation, Tournai, Casterman.

Bourdieu P. (1982), Ce que parler veut dire, Paris, Fayard.

Bronckart, J.P. (1985), Le fonctionnement des discours, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé.

Carroll J.M. (Ed.) (1991), Designing interaction. Psychology at the human-computer interface, Cambridge, Cambridge University Press.

Chambat P. (1994), Usages des TCI: évolution des problématiques, in Technologies de l'information et société, 6, 3, 249-270.

Chateau D. (1990), L'effet Zapping, in Communications. Télévisions, mutations, Le Seuil, 51, 45-57.

Cloutier J. (1973), La communication audio-scripto-visuelle à l'heure des self-média ou l'ère d'Emerec, Montréal, Presses de l'Université de Montréal.

Curran C. (1992), Modèles institutionnels d'enseignement à distance. Un programme national fondé sur la coopération, vol. 4-1.

Denis M. (1989), Image et cognition, Paris, PUF.

Heidt E. U. (1985), La taxonomie des médias, in Communications, Apprendre des médias, 33, 51-74.

Henry Fr. et Kaye A. (1985), Le savoir à domicile, Montréal, Presses de l'Université du Québec.

Huberman M. (1992), L'appropriation de l'informatique en classe in Vieke A (éd.), Intégration de l'informatique en classe, Genève, Service informatique de l'enseignement primaire.

Jacquinot G. (1977), Cinéma et pédagogie, Paris, PUF.

Jacquinot G. (1992), Intervention à la Journée de réflexion du 17 mars 1992 (TECFA), in Peraya D. et Nyssens M.C. (éd.) (1992), La formation à l'audiovisuel et l'informatisation des médias, Cahiers de la Section des Sciences de l'Education, 67, 63-83.

Jacquinot G. (1993-a), Apprivoiser la distance et supprimer l'absence ? ou les défis de la formation à distance, Revue Française de Pédagogie, 102, janvier, février, mars.

Jacquinot G. (1993-b), De l'interactivité transitive à l'interactivité intransitive, in Piromallo Gambardella A (ed), Luoghi dell'Apparenza, mass media e formatizione del sapere, Edizione UNICOPOLI, 99-111.

Jakobson R. (1963), Essais de linguistique générale I, Paris, Minuit.

Jones S.G. (Ed) (1995), CyberSociety, Sage Publications, Londres.

Laurillard D (1995), Rethinking University Teaching, Routledge, London, New York;

Linard M. (1994), La distance en formation: une occasion de repenser l'acte d'apprendre, in Davies G., Tinsley D., Open and Distance Learning: Critical Success Factors. International Conference, Geneva 10-12 October 1994, 46-56.

Mason R., Kayes A. (1989), Mindweave. Communication, Computer and Distance Education, Oxford, Pergamon, Press.

Mendelsohn P., Peraya D., Giezendanner D., Sciboz L., Jaboulay G. (1994), Rapport de recherche sur l'utilisation d'un logiciel multimédia en situation réelle d'enseignement (Machina Carnis), TECFA/Comission Multimedia du Rectorat, Université de Genève, juin.

Meunier J.P. et Peraya D. (1993), Eléments pour une analyse sémio-pragmatique des communications audio-scripto-visuelles, Bruxelles, De Boeck.

Meunier J.P., Peraya D. (1993), Introduction aux théories de la communication, Bruxelles, De Boeck, Université.

Moles A. (1981), L'image communication fonctionnelle, Tournai, Casterman.

Moles A. (1988), Théorie structurale de la communication et société, Paris, CNET/ENST, Masson.

Netchine-Grynberg G., Netchine S. (1991), Formation de structures sémiotiques graphiques par le jeune enfant: mise en page, mise en texte, Groupe THETA, Cluny, septembre.

Peraya D. (1990), L'enseignement à distance. Vers de nouvelles perspectives, Genève, Département de l'Instruction publique.

Peraya D., Hässig C. (1992), La production de matériel didactique à la FernUniversität et à l'Open Universiteit. Une description comparée, Cahiers de la Section des Sciences de l'Education, nº 75, TECFA, Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education, Genève.

Peraya D. (1993), Les formes de communication pédagogique médiatisée: le socio-éducatif et le didactique, Journal de l'enseignement primaire, n deg. 44, mai/juin, 24-28.

Peraya D. (1994-a), Formation à distance et communication médiatisée, Rercherches en communication, 1, 147-164.

Peraya D. (1994-b), Supports et moyens de formation. Les langages audio-scripto-visuels dans leurs usages pédagogiques, Cours E7a, TECFA-FPSE, Notes de cours ronéotées.

Peraya D., Hässig Cl. (1992), Le matériel d'enseignement à distance de la FernUniversität et de l'Open Universiteit. Etude comparative. Rapport final 1992., Projet Fernstudienzentrum Budapest, Programme TEMPUS, TECFA, Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education, Université de Genève et Office Fédéral pour l'Education et la Science (OFES), Berne.

Peraya D., Nyssen M. C. (1994) Les paratextes dans les manuels de biologie et d'économie: une première approche, Médiascope, 7, 13-21.

Peraya D., Nyssen M. C. (1994), Les illustrations dans les manuels scolaires. Vers une théorie générale des paratextes, Médiascope, 7, 8-12.

Perriault J. (1989), La logique de l'usage, Paris, Flammarion.

Perrin P., Gensollen M. (Ed.) (1992), La communication plurielle. L'interaction dans les téléconférences, Paris, ENET/ENST, La Documentation française.

Punie Y., Veller A., Verhoest P., Burgelman J.C. (1994), La diffusion des innovations télématiques selon le point de vue des utilisateurs: les cas des petits utilisateurs professionnels, in Technologies de l'information et société, 6, 3, 220-248.

Rabaté F, Lauraire R. (1985), L'interactivité saisie par le discours, Le Bulletin de l'IDATE. Interactivité(s), 20, 17-81.

Rapaport M. (1991), Computer mediated Communication, New York, Wiley.

Rogers E.M. (1988), Diffusion of innovations, New York, Free Press.

Sansot P. (1985), Interactivité et interaction, Le Bulletin de l'IDATE. Interactivité(s), 20, 87-94.

Scholer M. (1983), La technologie de l'éducation. Concept, bases et application, Montréal, Presses de l'Université du Québec.

Tosti D.T., Ball J.R. (1969), A behavioral approach to instructional design and media selection, AVCR, 1, 5-25.

Vandevelde L. (1982), Aider à devenir, Paris, Nathan Labor.

Waggoner M.D.(1992), Empowering Networks. Computer Conferencing in Education, New Jersey, Englewood Cliffs.

Webster's New Collegiate Dictionary, C. G. Merriam Co, Springfield, Massachusetts, 1979

Zane L.B. & Mauri B.C. (1995) (Eds.), Computer Mediated Communication anf the Online Classroom, Vol. I & II, New York, Hampton Press.

Translator's notes

a) The French speaking use of the word, audio-visual means teaching and learning with specific technological items: motion pictures, TV, slides, audio cassettes, etc.

b) Linguistic studies classically cover three fields : syntax, semantics and pragmatics. Within the field of pragmatics, the 'speech acts theory' explains the effects of language on recipient/listeners.

c) 'Socio-cultural' and 'socio-educational' are compound adjectives literally borrowed from the French: they describe both a given culture and the social group bound to it, in, perhaps, the American sense of the word culture. 'Socio-educational', is a qualifier that has even more precise connotations in the sense of education targeted on specific groups and aiming at the social integration of individual behaviour through training providing basic socially recognised skills and abilities.

d) The word hardware misses the sense of collection of metallic tools the French word still retains, hence the old British word being proposed here as a translation of 'quincaillerie'.


<< >> Up Title Contents