[Next] [Previous] [Up] [Top] [Contents] [Index]

32. Résumé des exemples

32.1 Cas: Etude des décideurs

Elément

Contenu

Auteurs

Gallhofer et Saris, Dept. de méthodologie en science politique, Université d'Amsterdam

Identification du sujet

Buts "sociaux"

Recherche

Problématique générale

  • Etude de l'argumentation des décideurs et notamment de la rationalité
  • Arbres de décision et règles de décision en politique (sur le plan méthodologique et théorique)

Questions détaillées

Méthodologiques:

  • codage des décisions (fiabilité)
  • savoir si on mesure ce qu'on désire mesurer ("face validity")
  • commet déterminer les règles de décision

Théoriques:

  • la rationalité des décideurs
  • les règles de décision

Ressources

  • recherche à long terme

Le "research design"

Cadre théorique

Théories de la décision quasi-rationnelle (modèle "bounded rationality" du choix), examen de la littérature en psychologie et en théorie de la décision.

Approche générale

étude qualitative structurée (fiable)

Conceptualisation

Opérationalisation de la notion de choix

Délimitations

Etudes à posteriori de protocoles de décisions (textes écrits)

Définitions

Concepts du choix et de la décision

méthode d'échantillonnage

L'ensemble de textes (couvrant un sujet et une période historique)

méthodes d'observation

récupération et organisation de tout matériel écrit produit par les acteurs impliqués.

méthodes d'analyse de données

Analyse de texte "formelle":

Analyse de cas: lecture globale du texte, codage au niveau des phrases et reconstruction d'arbres de décision.

Analyse des cas: re-construction d'une "grammaire" de décision.

méthodes de conclusion

techniques de tri / synthèse de résultats (typologie des argumentations) en comparant l'argumentation avec (a) un modèle rationnel de décision et (b) un prédiction selon le modèle "choix des règles de décision".