Signe

Mail

Groupe 4

Retour page Glossaire | Accueil SwikiRiat | Site cours Riat | vers Apports des autres étudiants à la définition du concept ou commentaires Last : 19.01.2004 !!!

Anne-Laure Linder	Page Web	FPSE, LMRI RISP, 3ème année du deuxième cycle
Marc Schwartz	Page Web	FPSE, LMRI RIFA, 1ère année du deuxième cycle

Anne-Laure linder

3ème année du deuxième cycle en LMRI, module d'éducation spéciale
Expérience professionnelle : accompagnante socio-éducative à l'institution de Lavigny (VD)

Marc Schwartz

1ère année du deuxième cycle en LMRI, module formateur d'adulte
Expérience professionnelle : coordinateur de vol

Date de mise à jour : 19 janvier 2004, 12h00

Le signe

Historique du concept | Définition | Biblio- et webographie | Concepts liés

Historique du concept [Top]

De Saussure
Peirce

Définition [Top]

Nous avons retenu les définitions suivantes :

1ère définition : F. de Saussure

"F. de Saussure définit le signe comme "une entité psychique à deux faces, l'image acoustique et le concept, deux éléments intimement unis qui s'appellent l'un l'autre". L'image acoustique prendra le nom de signifiant et le concept celui de signifié. Cette union est arbitraire c'est à dire qu'elle n'est motivée par aucune raison naturelle ou logique."

====>COMMENTAIRE_DPER_01.02

Pourquoi avoir choisi ces trois defintions ? C'est juste co0mme choix et assez classique mais il faut sans doute donner une raisosn meme si c'est la littérature qui fait ce choix.
La définition de Hjelmslev n'est plus fort "d'actualité" et vos exemples dans les tableaux sont difficiles à comprendre (rendre plus clair).Il faudra faire apparaître dans l'historique le sens de cette définition: elle a été importante historiquement pour pour permettre de rendre compte de signes non linguistiques dans une perspective de sémiologie générale.
Vous devriez arriver a présenter la triologie des signes chez peirce, index icone symbole...
Aborder le problème théorique de l'analogie serait sasn doute aussi important voire plus que le problème des classification en trois nivraux chez Peirce.
Vous m'en parlez lundi ?

Nous retenons que le signe est composé par ...
- Le signifiant (ex. : le mot "eau")
- Le signifié (ex. : la chose nommée "eau")

Le signe linguistique est "dyadique et arbitraire".

2ème définition : Hjelmslev

"Comme le signe saussurien, le signe hjelmslevien est fondé sur le binarisme : il est une unité constituée par la forme du contenu et la forme de l'expression, unité établie par une solidarité appelée fonction sémiotique. Substance du contenu (pensée) et substance de l'expression (chaîne phonique) dépendent exclusivement de la forme et n'ont pas d'existence indépendante : la fonction sémiotique institue une forme dans chacun de ses fonctifs (le contenu et l'expression)."

"Hjelmslev distingue donc deux plans (expression et le contenu) et deux composantes dans chacun de ses deux plans. Le signe est la forme de l'expresion + la forme du contenu"

Ex. :

eau	substance	__
__	__	expression
eau dans la bouteille	forme	__

eau minérale	substance	__
__	__	contenu
eau d'Evian	forme	__

3ème définition : Peirce

"Les caractéristiques essentielles sont les suivantes (Peirce):
tout signe est triadique , c'est à dire qu'il nécessite la coopération de trois instances qui sont le signe S (ce qui représente), l'objet O (ce qui est représenté) et l'interprétant I qui produit leur relation; cette coopération est obtenue par le jeu de deux déterminations successives du signe S par l'objet O et de l'interprétant I par le signe S de façon que I soit déterminé par O à travers S."

A retenir chez Peirce : les trois dimensions du signe :

Syntaxique : le signe en lui-même.
Sémantique (existentielle) : le signe dans son rapport à l'objet.
Pragmatique : le signe dans son rapport à l'interprétant.

Ces dimensions ont permis d'établir un typologie du signe encore reconnue de nos jours :
"L’icône ressemble à son objet (le panneau routier), l’indice est un existant actualisé (le cadran de l’horloge), le symbole exige des inférences intellectuelles pour conduire à l’objet (tout mot comme “oiseau”, etc.). Dans ce système les déictiques sont des légisignes indiciaires. La linguistique moderne n’a guère retenu de Pierce que les notions d’icône, indice et symbole."

Ces dimensions se développent selon trois axes :

La priméité (être tel qu'il est).
La secondéité (être tel qu'il est par rapport à un autre).
La tiercété (être tel qu'il est par rapport aux deux autres).

Aujourd'hui, la notion d'arbitraire et toujours d'actualité questionnant notre rapport au signifié (dans sa définition saussurienne).

Nous retiendrons la définition du signe que font Peraya et Meunier :
"Le signe présenté comme une "entité sans dehors", un signe arbitraire qui par définition, exclut de la production du sens tout renvoi au référent aisni qu'au sujet parlant. La stabilité de la relation du signifiant au signifié n'est en effet assurée par aucune réalité extra-linguistique : "ni acte fondateur d'un individu, ni contrat social", elle est un effet du système (Ghiglione, 1986 :39)".

"La Terre existerait-elle si personne n'était là pour la nommer ?"

Quelques mots sur le signe sémiologique : Le signe sémiologique est lui aussi, comme son modèle, composé d'un signifié et d'un signifiant. Il s'en différencie cependant au niveau de la substance car les codes, les langues sémiologiques, offrent à l'observation une très grande variété de signifiants (sons, bruits, graphismes, dessins, couleurs, mouvements, angles de rpise de vue, objets, etc.), chacun possédant un aspect matériel, une substance communicante propre. Or, celle-ci paraît difficilement réductible à celle du signe linguistique.

Biblio- et webographie [Top]

Webographie

Eléments de linguistique et de pragmatique pour la compréhension automatique du langage : du signe au sens, http://www-geod.imag.fr/jcaelen/cours%20accessibles_fichiers%5CCours%20Linguistique.htm
Index de la zone bleue (sémiotique générale), http://www.univ-perp.fr/see/rch/lts/marty/s018.htm
Glossaire de sémiotique de Pascal Vaillant, http://p-vaillant.chez.tiscali.fr/glossaire.html
Introduction à l'étude du langage, http://www.fsj.ualberta.ca/beaudoin/ling/semio.htm

Bibliographie :

Concepts liés [Top]

concept parent
- Icone
- Indice
- Symbole

Apports des autres étudiants à la définition du concept ou commentaires

Retour vers le haut

Friday, 30 January 2004, 7:20:46 pm
Hello Anne-Laure
J'eapère que tu vas bien.
Je n'ai pas pu rajouter toute la partie biblio.
je finirais lundi.
Bye

Thursday, 22 January 2004, 5:29:53 pm
Hello Marc !

Je n'ai par rajouté grand chose car tout tourne autour de Saussure.
Pour organiser un peu notre page, je pense qu'il faut tenir compte de certains points :

les définitions de Saussure, Peirce et Hjemslev
le mode binaire (Saussure et Hjemslev) et le mode triadique (Peirce)
le signe n'est pas que linguistique

Monday, 19 January 2004, 12:44:42 pm
Salut Anne-laure
J'ai trouvé énormément de choses. Il faudra qu'on fasse le ménage. Je vais rentrer la bibliographie que j'ai trouvé. Je te laisse rentrer tes définitions.
Je pense qu'on va essentiellement se focaliser sur Saussure, Peirce,...
Il va falloir faire un très gros tri.
A tout à l'heure
Marc

Link to this Page

Glossaire last edited on 24 August 2004 at 2:55 pm by 129.194.112.153