Les indices de monosémie d'une icone
Recherche de référence
Rombeaux M.N., cité par Leclercq D., Audiovisuel et apprentissage, avril 92, STE, Université de Liège.
But, nature et de approche exploratoire
Mesurer le degré monosémie d'une icone, ou plus généralement d'une représentation visuelle, et trouver des indices relatifs permettant la comparaison entre différentes représentations visuelles du même concept.
On fait identifier par des sujets plusieurs représentations et en demandant de probablilser la(es) réponse(s). Chaque sujet doit donc émettre des hypothèse relatives à la signification de la représentation qui lui est montrée et il doit accorder à chacune d'elles un degré de certitude exprimé en en % (å = 100).
Les indices
Mode de calcul |
|
Fréquence des hypothèse |
Nbre des personnes ayant émis
l'hypothèse X 100 |
Poids spécifique des hypothèses | Somme des pourcentages de certitude
d'une hypothèse |
Poids total des hypothèses | Somme des pourcentages de certitude
d'une hypothèse |
Potentiel évocateur de l'image | Somme du poids total de chacune des hypothèses de l'image |
Taux d'efficacité monosémique | Poids total de l'hypothèse
correcte |
Le graphique d'évocation
Il s'agit de la représentation graphique du pouvoir évocateur d'une représentation visuelle selon deux axes: et l'autre subjectif :
l'un objectif : la fréquence d'une hypothèse, représentée en abscisse;
l'un subjectif : le poids spécifique de l'hypothèse, représenté en ordonnée.
Commentaires
Le poids spécifique d'une hypothèse n'exprime pas la valeur relative de cette hypothèse puisqu'elle ne se base que sur les personnes ayant émis cette hypothèse et non sur l'ensemble des personnes interrogées.
Le poids total d'une hypothèse prend en compte cette valeur dans la mesure où le calcule affecte une valeur nulle pour toutes les personnes n'ayant pas proposé cette hypothèse. La formule du poids total intègre donc l'indice de fréquence (calculé par rapport au nombre total de personnes) et revient à multiplier la fréquence d'une hypothèse (en pourcentage) par le poids spécifique de l'hypothèse.
Ces indices n'ont pas de valeur absolue : ils permettent de comparer plusieurs représentations différentes, plusieurs versions, du même concept.
Une représentation présentant un taux de monosémie important serait située sur un tel graphique à la place symbolisée par l'étoile verte : un maximum de fréquence pour un maximum de certitude (consensus acquis autour de la représentation). La position occupée par l'étoile rouge est caractéristique d'une situation défavorable aux représentations mais elle est sans doute facilement modifiable : en effet, si peu de personnes reconnaissent les différentes représentations leur taux de certitude est faible. Si plusieurs hypothèses fausses occupent la position de l'étoile bleue, la situation est la plus délicate car on observe alors une conviction élevée par rapport à des hypothèse fausses. La situation représentée par l'étoile mauve est celle de représentations à faible degré de conviction : quand l'hypothèse est juste, il faut modifier la représentation pour augmenter sa force de conviction.
| Ecran 1/A | Ecran 1/B | Ecran 2/A | Ecran 2/B | Ecran 3 | Ecran 4 | Ecran 5 |
| Retour à la présentation du dossier || Mis à jour le | 29/03/98 | Daniel Peraya |