Staf 13- Module 3 : Analyse du temps de transfert de fichiers multimédias

Evaluation de la partie contenus

En général les travaux sont de bonne qualité et sensiblement de qualité égale, à quelques détails près. Je voudrais cependant attirer votre attention sur les points  suivants:

• la comparaison entre les temps de transfert réels et les temps temps théoriques est un élément d'information intéressant: peu en ont tenu compte
• les configurations des machines étant en général quasi identiques et de qualité standardisée, les spécifications de l'affichage (résolution, nombre de couleurs, carte vidéo, etc.) ne devraient plus donner de différences sensibles.... mais je m'étonne cependant que personne n'y ait pensé !
• le moment du transfert aussi peut jouer un rôle... peu en parle !
• la présentation des données peut prendre plsuieurs formes : valeur absolue, taux... les représentaitons aussi peuvent varier. Rares sont ceux qui ont tenté de se servir des ces formes de présentation différentes et leur richesse  pour éclairer différemment les résultats...
• les conditoions d'expérimentation peuvent aussi avoir un effet sur la peception subjetcive des différences, cfr remarque de Catherine Roulet




---

 

Cécilia Carrière	----	---
Olivier Clavel	contraintes respectées, bon travail présentation claire et cohérente,  représentaiton graphique difficile à gérer vu la différence relative des résultats observés... seule sa taille demesurée permet de rendre lisible les données les plus faibles. commentaires adéquats	5.25
Gérald Collaud	l'idée de comparer le temps réel avec la durée de transfert théorique est une bonne idée, la présentation du tableau ne tient pas compte des fichiers de taille différente; pourquoi ne pas avoir viusalisé ces autres informations alors qu'elles figurent dans ton analyse et dans ton tableau ?	5.00
Karine Delhom	bon boulot, il est dommage cependant que tu n'indiques pas la taille des fichier dans le tableau  présentant les temps de transfert: la saisie de l'info en seul regard serait un avantage.. je partage ton point de vue sur le choix entre fichier compressé haute ou absse qualité, tant que l'on demeure dans un temps de transfert de cet ordre...  tu as très bien de donner les specifications techniques de ta machine...	5.25
Marion Gleixner	-----	----
Véronique Grin	bon travail, contraintes respecteés il est dommage cependant que tu n'indiques pas la taille des fichier dans le tableau  présentant les temps de transfert: la saisie de l'info en seul regard serait un avantage.. je partage ton point de vue sur le chois entre fichier compressé haute ou absse qualité, tant que l'on demeure dans un temps de transfert de cet ordre...	5.25
Julien Dubouchet	bon travail quoique un peu laconique, tu ne donnes pas de choix préférentiel permettant de guider un usager éventuel et par rapport aux atres cels te pénalise, mais si peu ... l'idée de signaler le moment de transfert est une tres bonne idée	5.00
Karima Gaabouri	bon travail, contraintes respectées il est dommage cependant que tu n'indiques pas la taille des fichier dans le tableau  présentant les temps de transfert: la saisie de l'info en seul regard serait un avantage.. je partage ton point de vue sur le chois entre fichier compressé haute ou absse qualité, tant que l'on demeure dans un temps de transfert de cet ordre... mise en page et présentation de ton fichier assez minimaliste, cela te pénalise...	5.25
Sebastien L'Haire	parfait, y compris dans l'exploitation de la richesse des formes de représentation	6.00
Anne Marquis	l'essentiel est se trouve réalisé dans une forme assez laconique ta conclusion finalement n'apporte pas grande chose que l'on ne sache déjà alors qu'un éléement important se trouve exprimé dans l'anlyse mais n'est pas repris... dommage l'idée de faire des liens sur les fichiers mêmes est bonne présentation assez minimaliste	5.00
Alain Moser	-----	---
Vivian Paraskevi	bon travail la comapraison avec les temps de transfert théoriques est une trè bonne idée tu m'indique un commentaire en "c", mais je ne vois pas à quoi il se rapporte...	5.75
Martine Pellerin	----	---
Bertrand Resin	bon travail, contraintes respectées présentation élégante et efficace les histogrammes sont très révélateurs, bien plus que les chiffres bruts	5.50
Catherine Roulet	contraintes respectées mais il est vrai assez minimaliste tu ne proposes pas de  solution pour l'utlisateur tu demeures très verbale dans tes explications... une comparaison des taux ou une meilleure représentation graphique te permettrait une forte économie c'est étrange que tu ne détectes pas de différence de qualité entre les fichiers compressé  haute qualité et le fichier non compressé	4.75
Caroline Schreiber	----	---
Deixan Sun	----	---
MagueyeThiam	beaucoup d'imprécisions dans les termes qu'entends-tu par qualité bonne ou mauvaise ? qu'appelles-tu vitesse de transfert et quelle différence d'avec le débit ? pas de conclusion ou de soltiuon proposée pour l'utlisateur présentation plus que minimaliste et contenant des fautes et/ou incohérences du point de vue de la mise en page et de al mise en texte	4.25
Sylvie Ursulet	tu as raison et tu as tort: le temps de transfert dépend est toujours variable et il ne peutêtre faussé.... la seule différence estc elle entre temps de transfert réel (mesuré) dans des circonstances particulières et le temps de transfert théorique... les modes de réprésentaiton sont intéressant, mais l'on ne sait rien de la définition de tes critères... cela fait passer une impression subjective (dont tu ne donnes mêmes pas les critères descriptifs) à un jugement pseudo-objectif tu aurais dû proposer une solution usager, un rapport qualité/temps... conclusion faiblarde	4.75
Isolde Viali	----	---
Vanessa Scriban	bon travail ,contraintes respectées il est dommage cependant que tu n'indiques pas la taille des fichier dans le tableau  présentant les temps de transfert: la saisie de l'info en seul regard serait un avantage...	5.25
Isabelle Vimare	bon boulot contraintes de base respectées	5.25