RAPPORT COMPRESSION VIDEO
![]()
Commentaires
Le fichiers initial uni5.avi dont sont issus les 3 fichiers compressés ci-dessus a une taille originele très grande (plus de 405'000 Ko). Bien que de bonne qualité, sa taille le rend quasiment inutilisable si on possède une simple connexion modem chez soi; il faudrait en effet de très très nombreuses heures de téléchargement pour pouvoir le visionner.Le fichier uni5.mpg a une taille plus de 10 fois plus petite que celle du fichier originel. Sa qualité reste très bonne, mais le temps de téléchargement du fichier reste toujours très grand si on possède chez soi une connexion modem 56K ou plus petite.
Le fichier uni5reseau.rm est plus de 25 fois plus petit. Sa qualité est encore bonne (on ne voit pas une différence majeure avec le fichier uni5.mpg) et son utilisation semble judicieuse si on ne veut pas perdre trop de temps. Cependant, encore une fois, son temps de téléchargement chez soi risque d'être un peu long. Il reste néamoins à mon avis le fichier le plus intéressant au niveau qualité de l'image/taille du fichier (et donc qualité de l'image/temps de téléchargement).
Enfin, le fichier uni5modem.rm est idéal pour une utilisation chez soi. En effet, sa petite taille ne nous fait pas perdre trop de temps lors de son téléchargement. Sa qualité est malheureusement médiocre et l'image en ressort bien plus floue.
Suite de l'exercice
L'exercice m'a donné quelque fil à retordre. Le vocabulaire technique (mode steam?) ne fait pas partie de mes notions rudimentaires d'informatique. De plus, la taille des fichiers ou un problème technique n'a pas permis la fin de l'exercice.Le temps de téléchargement des fichiers "*.ram" sur le serveur de l'uni est nettement plus rapide que le temps de téléchargement des fichiers "*.rm".
Remarques
L'exercice proposé n'était pas évident, d'une part à cause des divers problèmes techniques que j'ai rencontré, d'autres part à cause du vocabulaire utilisé par J.F. l'Haire ou par les logiciels de compression eux-mêmes.
Copyright ©Frédéric Mudry