STAF 13
|
voir l'énoncé de l'exercice: ici
But: Mesurer les temps de chargement sur des PC connectés au réseau de l'UNI (10 Mbits/s) et à travers un modem (max 28.8 Kbits/s)
Type de fichier / de connexion | Connexion rapide (Réseau UNIGE) |
Connexion lente (Modem*) |
Fichier non compressé en AVI | 28 secondes | 30 min 46 secondes |
Fichier compressé "Qualité haute" | env. 8 secondes | 2 min 41 secondes |
Fichier compressé "Qualité basse" | env. 5 secondes | 25 secondes |
* Modem utilisé -> Olitec SpeedVoice 56 bps, configuré à 28.8 bps pour l'exercice
Ordinateur -> Apple G3 (300 Mhz)
Système d'exploitation -> MacOs 8.5
Browser utilisé -> Netscape Communicator 4.5
______________
=> il est clair que si on se base uniquement sur les temps de téléchargement, les deux derniers fichiers sont incontestablement les plus économiques (surtout en matière de facture téléphonique, si on n'est pas en permanence connecté à un réseau fibres optiques !). Par ailleurs, la différence de temps de transfert entre ces deux fichiers compressés (2 & 3) n'est pas énorme -> pour une différence si faible, il me semble qu télécharger le fichier "haute qualité" est plus avantageux au niveau de l'image (même s'il est deux fois plus long à télécharger).
S'il s'agit d'un fichier qui doit être à disposition sur le réseau, il faut tenir compte du fait que la majorité des internautes utilisent une ligne téléphonique standard, et non de la fibre optique. Pour ceux-là, il est indispensable de proposer les versions en RealAudio (qui sont quand même correctes et utilisables, malgré la compression qu'ils ont subis) car le rapport entre "temps de connexion" et "qualité en plus" ne penche vraiment pas en faveur du fichier en AVI. Par contre, pour tous les chanceux qui disposent de lignes à haut débit, il n'y a aucune raison de se priver de télécharger des fichiers "optimums"...
______________
Last modified 18.01.99