Analyse critique de la manière dont les OGM sont testés affichée et réglementés

Projet Européen :
Young Reporters for Environnement YRE

Jeunes Reporters pour l'Environnement
Projet à Genève : Collège Calvin

 

Phase 4 Analyse critique de la manière dont les OGM sont testés affichée et réglementés

• Jeudi 29: Séance de discussion par groupe de recherche selon horaire communiqué
  • Luca a repéré spectacle et débat sur les OGM aux eaux-vives Bilan Mitigé...

•  
  • mardi 4 : Jérôme a trouvé plusieurs personnes et une référence pour se faire recommander auprès d'eux.
  • 8 mai Romain a trouvé des liens intéresants :
    • http://userwww.sfsu.edu/~rone/gedanger.htm
    • http://www.netlink.de/gen/Zeitung/home.html
    • http://www.kadets.d20.co.edu/~lundberg/paper.html
  • Nous découvrons que les autres groupes européens ne feront pas d'article commun ! Grosse déception.
  • Pour éviter de se disperser : choisir un question, et juger de la pertinence des documents à cette aune-là !
  • 10 mai Jérôme rapporte : les pistes ne sont pas toutes bonnes. Mais ça avance !
  • 20 mai Réunion plénière :
    • Chaque groupe rapporte l'état de ses travaux. La confrontation est intéressante : par exemple le représentant de Migros affirme qu'ils n'ont jamais vendu d'OGM, ce que ceux qui ont discuté avec ABE contestent formellement. Voir plus bas.
    • Supervisor est abandonné.
    • La question de chaque groupe est affinée. L'importance de se cibler est plus critique que jamais.
    • Le temps est court : pour le 3 juin chaque groupe fait un rapport de ses activités.
    • Puis nous ferons un grand rapport commun. Qui sera remis à la direction. L'idée est lancée d'en faire un mini évènement. (Le rapport accompagné de fruits sans OGM ? picnic sans / avec OGM après)
  • Nature a publié un article sur les risques pour les autres insectes du maïs Bt.
  • 23 et 27 mai réunion par groupes :
    • Aurélie, Sanda : la structure est établie, la rédaction commence. La question est si large qu'il est difficiel de se centrer.
    • Romain, Bénédict, Antonin : interview de Vaissade et d'un chercheur à Changins. En cours.
    • Les interview Migros sont en cours. Après vérification l'émission d'ABE ne met pas en cause la Migros mais d'autres distributeurs. Jeudi 27 le groupe Nina, Amandine, Stéphanie ira interviewer M. Rentsch, un laborantin qui fait les tests, et Mme Amrain , responsable des achats. Textes de loi trouvés. La personne qui fait les tests affirme dur comme fer que la loi du 1% est en vigueur ce que le groupde Mélanie et Sébastien a trouvé n'être pas encore jsute. Comment gérer ces contradictions ?
    • Jérôme, Luca, Michael : la question du 1% : l'article de Doerfler est confirmé, (Ressource intéressante pour vérifier un article : PubMedmais sa portée minimisée par toutes les personnes interrogées. Difficulté à avoir des réponses sur les liens entre la presse et l'économie.
    • Mélanie, Sébastien, Ronald. Le chimiste cantonal a pu être interviewé (Questions ici): intéressants résultats. La loi n'est pas encore 1%, elle est en cours d'élaboration. L'ordonnance actuelle oblige à étiqueter tout OGM. les tests révèlent environ 0.1% avec une fiabilité acceptable. Tests qualitatifs.
      L'interview est réalisée et transcrite. Nous attendons son aval avant de publier.
  • Résultats à ce stade :

    • Aurélie, Sanda : OGM et tiers-monde : L'article, le résumé
    • Romain, Bénédict, Antonin : Pourquoi l'interdiction des cultures en champ. L'article
    • Nina, Amandine, Stéphanie : un grand distributeur : la Migros L'interview, le résumé et l'analyse.
    • Jérôme, Luca, Michael : La limite de 1% pour l'étiquetage a-t-elle un sens ? L'article et le résumé.
    • Mélanie, Sébastien, Ronald : La position du chimiste cantonal : L'interview ne doit pas être publiée.(!) Questions, analyse et non-interview

  • Plénière le 3 juin : tous là pour rendre le travail et se répartir le boulot pour la synthèse.
    • Luca et Aurélie font une conclusion : leur donner votre résumé d'ici ce week-end.
    • Nina, Amandine, Stéphanie préparent l'"évènement" remise des rapports
    • Romain, Bénédict, Antonin : rassemblent tous les documents , table des matières, intro.
    • Mélanie, Sébastien, Ronald. pas vus Mystère !?
  • Plénière le 10 juin : faire le point et finir. (rapide en principe)
    • Le chimiste cantonal : L'interview ne doit pas être publiée.(!) Discussion sur ce qu'on peut y mettre en cours. Le cas est délicat.
    • Reddition des travaux à la direction : rendez-vous fixé : mardi 13h30 MM. Bichsel et Chappuis nous recevront à l'étage Direction.

     

    Retour à la page du projet YRE à Genève