HTML-Dateien selbst erstellen: Inhaltsverzeichnis


Browser-Benutzungsstatistik

 Browser-Benutzungsstatistik im WWW
 Typische Ergebnisse einer Browser-Benutzungsstatistik


Browser-Benutzungsstatistik im WWW

Wenn Sie eigene HTML-Dateien für die Veröffentlichung im WWW erstellen und beabsichtigten, interessante HTML-Features oder neue Möglichkeiten wie Java-Appletts usw. einzusetzen, sollten Sie sich die Frage stellen, wie viele Anwender solche Seiten gar nicht oder nicht richtig anzeigen können. Dazu ist es sinnvoll, sich darüber zu informieren, welche WWW-Browser wie häufig verwendet werden. Wenn Sie z.B. Features einsetzen wollen, die nur von Netscape ab V2.0 interpretiert werden, sollten Sie zumindest wissen, wie viele Anwender Sie damit begeistern können, und wie viele Sie vergraulen werden.

Server-Rechner im WWW zeichnen in der Regel alle Zugriffe penibel auf und sammeln die Ergebnisse in Log-Dateien. Log-Dateien sind ellenlange Listen mit Informationen darüber, wer wann mit welcher Software auf welche Datei auf dem Server zugegriffen hat. Einige Anbieter haben es sich zur Aufgabe gemacht, diese Log-Dateien mit Hilfe geeigneter Programme auszuwerten und daraus anonyme Benutzungsstatistiken zu erstellen. Diese Benutzungsstatistiken geben einen ungefähren Aufschluß darüber, welche WWW-Browser wie häufig verwendet werden.

Eine der besten Adressen für solche Browser-Benutzungsstatistiken ist  Browser Watch. Dort erfahren Sie in regelmäßig aktualisierten Tabellen, welche WWW-Browser wie oft auf die Seiten von Browser Watch zugegriffen haben.

Beachten Sie jedoch auch, daß es sehr stark von der Art Ihres WWW-Projekts abhängt, welche Anwender Ihre Seiten besuchen, und welche WWW-Browser sie dazu verwenden. Wenn Sie ein junges Publikum ansprechen und Ihre Seiten entsprechend aufmachen, können Sie mit einem hohen Anteil an Anwendern rechnen, der die neueste Browser-Software besitzt. Bei einem wissenschaftlichen Angebot dagegen, das z.B. auf einem Universitätsrechner liegt, können Sie eher mit Besuchern rechnen, die sich nicht alle drei Wochen den neuesten WWW-Browser besorgen.


 Seitenanfang


Typische Ergebnisse einer Browser-Benutzungsstatistik

Die folgenden beiden Tabellen zeigen typische Ergebnisse, wie sie von Browser Watch ermittelt werden. Die beiden Tabellen enthalten Statistiken darüber: Die Tabellen stellen einen Ausschnitt der von Browser Watch ermittelten Daten dar. Der dargestellte Stand spiegelt die Situation Anfang Mai 1996 wider. Die Tabellen wurden für dieses Dokument in deutscher Sprache aufbereitet. Es werden nur Einträge mit mehr als 0.1% am Gesamtanteil aufgelistet. Die Tabelle sind nach Häufigkeit sortiert.
Betriebssystem Absolute Zugriffe Zugriffe in Prozent
Windows 64401 51.1%
Macintosh 48320 38.3%
Unix 8566 6.79%
unbekannt 3502 2.77%
OS/2 754 0.59%
VM/CMS 165 0.13%
Amiga 153 0.12%
NeXT 135 0.10%

WWW-Browser Absolute Zugriffe Zugriffe in Prozent
Netscape 106399 84.4%
Microsoft Internet Explorer 7110 5.64%
QuarterDeck Mosaic 1913 1.51%
Lynx 1800 1.42%
NCSA Mosaic 1047 0.83%
IBM WebExplorer 688 0.54%
NetManage Chameleon 631 0.50%
AOL (For Windows) 615 0.48%
FFiNet32 561 0.44%
NetCruiser 345 0.27%
AOL (For Macintosh) 288 0.22%
GNNworks 276 0.21%
Cyberdog 273 0.21%
geturl 182 0.14%
MacWeb 166 0.13%
Charlotte 165 0.13%
Enhanced NCSA Mosaic 154 0.12%
PRODIGY-WB 145 0.11%
FFiNet04 145 0.11%
Spyglass_Mosaic 131 0.10%
OmniWeb 128 0.10%

Den Tabellen ist zu entnehmen, daß MS Windows mittlerweile das häufigste verwendete Betriebssystem der Anwender ist, und daß Netscape unter den WWW-Browsern einen überwältigenden Marktanteil hat. Zwar haben solche Statistiken immer nur ungefähren Aussagewert, doch daß der Marktanteil von Netscape zwischen 70% und 85% liegt, gilt als unbestritten. Leider geben die Statistiken von Browser Watch keinen Aufschluß über die einzelnen verwendeten Netscape-Versionen. Um dies zu ermitteln, hilft die Statistik von Yahoo weiter.

Die folgende Tabelle von Yahoo spiegelt den Stand vom Januar 1996 wieder und ist deshalb schon etwas überholt. Sie können wohl davon ausgehen, daß deutlich mehr Anwender mittlerweile die Endversion von Netscape 2.0 verwenden. Immer mehr Anwender setzen auch schon Beta-Versionen von Netscape 3.0 ein. Auch diese Tabelle wurde für dieses Dokument neu in deutscher Sprache aufbereitet. Es wurden nur Einträge mit mehr als 0.1% Gesamtanteil aufgenommen. Die Tabelle ist nach Versionen sortiert.

Netscape-Version Absolute Zugriffe Zugriffe in Prozent
0.9 Beta (Windows) 176 0.6%
0.94 Beta (Windows) 56 0.2%
0.96 Beta (Windows) 79 0.3%
1.0 (Windows) 45 0.2%
1.0.1 (Windows) 19 0.1%
1.0N (Macintosh) 104 0.3%
1.0N (Windows) 1196 4.0
1.1 (Macintosh; I; 68K) 18 0.1%
(Macintosh; I; PPC) 17 0.1%
1.1 (Macintosh; U; 68K) 66 0.2
1.1 (Macintosh; U; PPC) 31 0.1%
1.1 (Windows; I; 16bit) 90 0.3
1.1 (Windows; U; 16bit) 226 0.8%
1.12 (X11; I; SunOS 5.4 sun4m) 49 0.2%
1.12(Macintosh; I; 68K) 375 1.3%
1.12(Macintosh; I; PPC) 244 1.8%
1.12(Macintosh; U; 68K) 18 0.1%
1.12APPLE (Macintosh; U; 68K) 18 0.1%
1.12APPLE (Macintosh; U; PPC) 35 0.1%
1.12I [fr]MII (Windows; I; 16bit) 22 0.1%
1.12I [ja] (Macintosh; I; 68K) 24 0.1%
1.12I [ja] (Macintosh; I; PPC) 25 0.1%
1.12I [ja] (Windows; I; 16bit) 19 0.1%
1.1I [fr] (Windows; I; 16bit) 18 0.1%
1.1I [ja] (Macintosh; I; 68K) 30 0.1%
1.1I [ja] (Macintosh; I; PPC) 38 0.1%
1.1I [ja] (Windows; I; 16bit) 80 0.3
1.1N (Macintosh; I; 68K) 1141 3.8%
1.1N (Macintosh; I; PPC) 443 1.5%
1.1N (Windows; I; 16bit) 2163 7.2%
1.1N (Windows; I; 32bit) 70 0.2%
1.1N (X11; I; AIX 2) 24 0.1%
1.1N (X11; I; IRIX 5.3 IP22) 18 0.1
1.1N (X11; I; OSF1 V3.2 alpha) 17 0.1%
1.1N (X11; I; SunOS 4.1.3 sun4c) 23 0.1%
1.1N (X11; I; SunOS 4.1.3 sun4m) 30 0.1
1.1N (X11; I; SunOS 4.1.3_U1 sun4m) 39 0.1%
1.1N (X11; I; SunOS 4.1.4 sun4m) 20 0.1%
1.1N (X11; I; SunOS 5.3 sun4m) 24 0.1%
1.1N (X11; I; SunOS 5.4 sun4m) 65 0.2%
1.1PE (Windows; I; 16bit) 188 0.6
1.2 (Windows; I; 16bit) 26 0.1%
1.2 (Windows; U; 16bit) 350 1.2%
1.22 (Windows; I; 16bit) 2772 9.3%
1.22 (Windows; I; 32bit) 641 2.1%
1.22 (Windows; U; 16bit) 279 0.9%
1.22 (Windows; U; 32bit) 81 0.3%
1.22 (compatible;
MSIE 2.0; Windows 95)
1226 4.1%
1.22 (compatible;
MSIE 2.0B; Windows 95)
36 0.1
1.22D (Windows; U; 16bit) 56 0.2%
1.22KIT (Windows; I; 16bit) 34 0.1%
1.22KIT (Windows; U; 16bit) 82 0.3%
1.22MII (Windows; I; 16bit) 45 0.2%
1.2N (Windows; I; 16bit) 1002 3.4%
1.2N (Windows; I; 32bit) 169 0.6%
1.2b5 (Windows; I; 16bit) 24 0.1%
2.0b2 (Macintosh; I; 68K) 66 0.2%
2.0b2 (Macintosh; I; PPC) 50 0.2%
2.0b2 (Windows; I; 16bit) 46 0.2
2.0b2 (Windows; I; 32bit) 211 0.7
2.0b2a (Windows; I; 16bit) 194 0.6%
2.0b3 (Macintosh; I; 68K) 310 1.0%
2.0b3 (Macintosh; I; PPC) 256 0.9%
2.0b3 (Win16; I) 1041 3.5%
2.0b3 (Win95; I) 1066 3.6%
2.0b3 (Win95; I; 16bit) 144 0.5%
2.0b3 (WinNT; I) 116 0.4%
2.0b3 (X11; I; IRIX 5.3 IP22) 16 0.1%
2.0b3 (X11; I; SunOS 4.1.3_U1 sun4m) 16 0.1%
2.0b3 (X11; I; SunOS 5.4 sun4m) 51 0.2%
2.0b4 (Macintosh; I; 68K) 408 1.4%
2.0b4 (Macintosh; I; PPC) 380 1.3%
2.0b4 (Win16; I) 23 0.1%
2.0b4 (Win95; I) 1278 4.3%
2.0b4 (WinNT; I) 110 0.4%
2.0b4 (X11; I; IRIX 5.3 IP22) 17 0.1%
2.0b4 (X11; I; SunOS 5.4 sun4m) 31 0.1%
2.0b4a (Win16; I) 813 2.7%
2.0b4a (Win95; I; 16bit) 85 0.3%
2.0b5 (Macintosh; I; 68K) 26 0.1%
2.0b5 (Macintosh; I; PPC) 38 0.1%
2.0b5 (Win16; I) 45 0.2%
2.0b5 (Win95; I) 79 0.3%


 HTML-Dateien selbst erstellen: Inhaltsverzeichnis
 Seitenanfang

Blättern:
Umgang mit "blinden Tabellen"  |  Daten in HTML konvertieren


© 1996  Stefan Münz